MathorCup赛后总结

问题一：总结一下这次MathorCup比赛，哪些做的好，哪些做的不好？

这次比赛明显感觉题目出新，更加贴合实际，以及感觉相比往届变得更难。一部分原因是我们没有选择比较擅长的预测题，反而是选择了不熟悉的最优化问题，另一部分是队友是第一次参加数学建模比赛，比较生疏，解题的思路、论文中比较关键的内容都是我一个人完成。

好的地方：

1. 总体时间安排的比较好，基本上是按着计划进行的。虽然最后因为发现有部分公式有缺漏，摘要、问题分析、问题重述等还需要再修改打磨 ，导致熬得比较晚。
2. 对最优化问题有了更深入的了解，根据给定的约束条件，找到一个使目标函数最大化或最小化的解。从最简单解析法：求导得到最大值点、鞍点、最大值点到数值优化方法：梯度下降法、贪心算法、遗传算法、模拟退火算法等等来找到接近最优的解。
3. 对于画图我有了更深的体会，字体的大小，怎么排版，需要什么图，图需要多大等等。
4. 我们团队整体非常团结、认真，大家都在向着交出一份优秀论文的目标在努力。说明我们在赛前的讨论和模拟练习发挥了作用。

不好的地方：

1. 队友虽然态度很好，但是对数模比赛的前期学习不及预期，没有大概去了解算法，我虽然进行了督促，但是大家各有各的事情，导致大家在比赛中交流起来出现困难。
2. 赛前的Latex没有准备好，比赛论文在摘要页多了框，还有页码的显示没有调好，比赛的时候临时找模版，宏包有很多和原来调好的不一样，浪费了时间。
3. 跟论文手的沟通出现了问题，没有提前检查写好的内容，在最后检查时发现了很多的问题，主要集中在写作的内容部分，而且在建好模之后向他们解释模型、算法不够清晰。
4. 我任务没有分配好，总想着自己直接干了，给自己造成了比较重的负担。

严格意义上来说，MathorCup是我第二次真正参加数学建模比赛，我觉得这一次是真正对数学建模有了更深入的了解，我对比赛论文的文章架构、写作思路、每个部分需要写的内容都感觉很清晰。通过B题打破了我坚持选预测的舒适圈，对以前不熟的算法：贪心算法、模拟退火算法有了进一步的学习。

问题二：总结一下提高文章美观的方法

1. 调整页边距，使摘要放入一页。
2. 信息量小的图通过子图拼接，画成2 * 2或者1 * 3。例如：

​

​

​

​

3. 列表不要用悬挂缩进，并且列表和正文的行间距需要保持一致。

   \begin{itemize}[left=0em, labelsep=1em]     %默认无悬挂缩进
       \item This is the first item.
       \item This is the second item with more text. 
       \item This is the third item.
   \end{itemize}

4. 具有相关性的图和表可以左表右图，增加美观度。

5. 折线图、散点图加网格线。

6. 图表标题位置为：在表格的上面，在图的下面

7. 标题可以设置为宋体。

多看优秀的论文提高审美。